«Όλα έγιναν κατόπιν εορτής», κατέθεσε στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι ο πραγματογνώμονας Δημήτρης Λιότσιος.
Ο μάρτυρας, ο οποίος είναι εν ενεργεία αξιωματικός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, για 12η συνεδρίαση ανέλυσε τα στοιχεία που έχει περιλάβει στο πόρισμα για τα αίτια που οδήγησαν στην τραγωδία με τους 104 νεκρούς και επανέλαβε την άποψή του ότι υπήρξε ολιγωρία των αρχών στο Μάτι εν αντιθέσει με την πυρκαγιά στην Κινέτα.
«Όλα
έγιναν κατόπιν εορτής. Όλα έγιναν μετά
τις επτά που γινόταν ήδη περισυλλογή
νεκρών. Την κρίσιμη ώρα δεν ήταν εκεί
κανείς. Όφειλε να πάει ένας ανώτερος να
συντονίσει τα πάντα», υποστήριξε ο
πραγματογνώμονας.
- Υπεράσπιση: Η παρουσία του αρχηγού στο ΕΣΚΕ δεν καταλύει την ευθύνη των υπαρχηγών επιχειρήσεων…
- Μάρτυρας : Όχι βέβαια. Ο αρχηγός δεν είναι μόνο για μια φωτιά. Δεν μπορεί να πηγαίνει από φωτιά σε φωτιά. Γι’ αυτό κάθεται στο ΕΣΚΕ για να συντονίζει με βάση την πληροφόρηση. Τι θα κάνουμε τον αρχηγό, «πρώτη έξοδο»;
Δίκη για το Μάτι: Τα εναέρια μέσα δεν επιχείρησαν καν να πετάξουν, κατέθεσε ο πραγματογνώμονας Λιότσιος
Δίκη για το Μάτι: Τραγικές παραλείψεις τις κρίσιμες ώρες πριν την τραγωδία -Τι αποκάλυψε ο πραγματογνώμονας
Η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο συνεχίστηκε σε ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα με την υπεράσπιση του πρώην αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος Σωτ.Τερζούδη να απευθύνει ερωτήματα στον κ.Λιότσιο αναφορικά με την ένταση της φωτιάς και για τον τρόπο που θα μπορούσε να ελεγχθεί είτε από αέρος είτε με επίγεια μέσα.
Ο πραγματογνώμονας παρουσίασε στο δικαστήριο ένα βίντεο που είχε τραβήξει αυτόπτης μάρτυρας στις 17:40-45, σχολιάζοντας: «Βλέπετε στο βίντεο τον κόσμο να παρακολουθεί τη φωτιά, είναι ξεκάθαρο πως δεν πρόκειται μία φωτιά που δεν μπορεί να ελεγχθεί», ενώ επανέλαβε ότι έπρεπε να υπάρξει εισήγηση για την απομάκρυνση των πολιτών.
- Υπεράσπιση: Σχετικά με απομάκρυνση πολιτών στην Κινέτα, έχετε πει ότι την έδωσε το ΕΣΚΕ. Ο δήμαρχος Μεγαραίων που λέει ότι μόνος του πήρε την πρωτοβουλία για απομάκρυνση. Ήταν τόσο γρήγορη η εξέλιξη της φωτιάς.
- Μάρτυρας: Το αμφισβητώ γιατί υπάρχουν έγγραφα.
Η
υπεράσπιση του κ.Τερζούδη υπέβαλε
ερωτήματα στον μάρτυρα σχετικά με την
απόφασή του να δουλεύει και στον ιδιωτικό
τομέα το 2019. Ο κ. Λιότσιος έκανε λόγο για
«πυροτεχνήματα» της υπεράσπισης ενώ
και η πρόεδρος του Δικαστηρίου διερωτήθηκε
«γιατί τα ρωτάμε αυτά;».
Η δίκη θα συνεχιστεί στην ερχόμενη Δευτέρα.
Πηγή